近日配亿多配资，教育部、国家发改委、体育总局等五部门联合印发了《关于实施学生体质强健计划的意见》。一口气提出20条举措，涵盖大中小学生。
比如《意见》指出，到2027年，中小学生每天体育活动不少于2小时的要求全面高质量落实！
鼓励有条件的中小学校上下午各安排一次不少于30分钟有质量的大课间体育活动。
同时，体育考试淡化测试选拔性。
而国家对学生体育教育的重视和布局，其实早已开始。据统计，去年秋季学期开始，北京、上海、江苏、福建、江西、湖南、重庆等地全面启动了“课间15分钟”微改革。
今年2月，江苏省教育厅下发文件，明确全省义务教育学校保证学生每天综合体育活动时间不低于2小时，课间活动时间15分钟。
与此同时，体育在中考中的分量也变得越来越重。
除了跑、跳、投等传统项目，身高与体重标准（BMI）也正式纳入考核，并在一些地区直接影响到中考分数。
图源网络
在往前，在“双减”政策推出时，教育部还同步提出了“双增”政策，具体指的是：
一增学生体育、艺术、户外运动和劳动的机会；
二增体育、美育课外培训的供给。
不过，也有家长担忧，如此重视体育锻炼，是不是会催生出新一轮的教育焦虑和内卷？孩子的全面成长，到底需要怎样的教育？
1
从“双减”到“双增”：
教育正在“换轨道”
如果说“双减”是为狂奔的教育内卷踩了一脚刹车，那么“双增”，就是在为孩子们的成长铺设一条全新的轨道。
NO.1
“双增”，不只是多跑两圈
乍一看，“双增”好像就是多上几节体育课、多报几个兴趣班。
但它的意义，其实深远得多。
它关乎两件重要的事：孩子的时间应该用在哪儿，以及什么才算真正的成长。
“双增”的“一增”，是给在校时间“换内容”。
“双减”减出来的时间，不再是等着被习题填满的空隙，而是明确留给了体育、艺术、劳动。
孩子们终于可以在学校里喘口气，去流汗、去感受美、去接触自然、去动手尝试。
图源网络
“双增”的“二增”，是给校外选择“开绿灯”。
这一增，回应了很多家长“双减之后不知该带孩子做什么”的困惑。
政策明确鼓励体育、美育类培训发展，等于是为素质教育“正名”。
它希望提供更多优质的兴趣班选择，支持孩子在学科之外，找到自己真正喜欢和擅长的事。
说到底，“双增”是想用有意义的活动，填满“双减”后多出来的时间。
NO.2
不只关心分数，
更在乎“你是什么样的人”
“双增”不是一个孤零零的政策配亿多配资，它其实是一个清晰的信号——我们的教育，正在从“只看分数”悄悄转向“看重整个人的成长”。
体育和美育，不再是“配角”。
还记得以前“体育老师总生病”的那个梗吗？现在，这种情况正慢慢成为过去。
体育成绩被实实在在地写进中考总分，有些城市甚至占到50分、70分。
美育也被纳入综合素质评价，有些大学在招录时还会看孩子的艺术特长。
编程和AI，也不再只是“兴趣”，而是新时代的“基础课”。
教育部认可的竞赛项目中，编程类占了大多数；新课标中也加入了跨学科主题，很多城市把编程和人工智能设为必修内容。
国家更是明确提出，2030年前要让AI教育走进大多数中小学。
图源网络
这些转变，看似平静，却是一场真实的教育升级。
它们把运动习惯、艺术感知、科技思维等等过去我们认为“不那么急”的素养，变成了教育中实实在在要培养的能力。
说到底，是希望我们和孩子都能早一点意识到：
成绩固然重要，但一个健康、有趣、能适应未来的人，才是教育真正想培养的孩子。
2
“双增”落地，也有烦恼
好政策要真正落地，并不容易。
在“双增”推进的过程中，学校、家长和孩子，其实都遇到了新的难题。
NO.1
学校两难：想动，却动不起来
政策鼓励学校开足体育美育课、保证户外活动，听起来特别好。
但很多学校，特别是资源不太够的地区，却面临着“想办办不了”的现实困境。
第一，缺老师、缺器材，是硬伤。
全国中小学体育老师的缺口还很大，预计到2025年仍缺12.7万人。
图源网络
这个数字背后，是明显的城乡差距。
当北京、上海的学校开始玩腰旗橄榄球、开展跨学科体育课时，河南某乡镇小学的体育老师却只能无奈地说：
“全校就3个体育老师，足球这种新课根本开不起来，孩子们只能在操场自由活动。”
这样的差距，让“双增”从一开始就面临着公平的考验。
第二，学校也怕“出事”，不敢放手。
因为一旦有孩子磕着碰着，家长问责、舆论压力都会涌向学校。
为了“零风险”，很多学校宁愿牺牲孩子的活动自由。
图源网络
学校夹在政策要求和现实条件之间，走得并不轻松。
NO.2
家庭新困扰：体育也要焦虑配亿多配资
“双减”本是为了给家庭减负，可不少家长心里又添了一种新的焦虑——从过去操心孩子补什么课，变成了现在担心孩子跳多少绳、体重达不达标。
首先，是实实在在的经济压力。
体育成绩和升学挂钩后，给孩子找专业训练几乎成了“刚需”。
体育培训市场一下子火热起来，价格也水涨船高。
一节课动不动就要几百块，有些“一对一私教”甚至超过800元，所谓的“保过班”更要价数万元。
连“体育外卖”——教练上门教学，虽然灵活，每节课也要一两百元起步。
不少家长感叹：
“学科培训是减了，体育培训倒成了新战场。”
图源网络
更让人紧张的是，竞争已经悄悄提前到了小学。
比如在北京，孩子四年级、六年级的体育测试成绩，会直接算进中考总分。
也就是说，如果孩子因为体重超标、跳绳没练好，在小学体测中丢了分，就相当于“还没上初中，中考已经落后了”。
这种“一考定分”的方式，让很多爸妈从孩子小学低年级就开始为体育分数发愁。
图源网络
NO.1
孩子的困境：
当运动不再只是为了快乐
在这场由大人们推动的教育改革中，孩子们其实是最有话想说，却又最常被忽略的一群。
以前的体育课，是孩子们最期待的放松时间，可以尽情跑跳、自由活动。
而现在，体育和分数直接挂钩，训练强度也跟着水涨船高。
成都曾有家长在家长会上激动地说：
“每天让孩子跑1500米，结果膝盖都磨出积液了。
这到底是为了健康，还是为了考试？”
在浙江，也有家长投诉学校练得太狠，导致孩子身体不适。
这种不考虑个体差异的“一刀切”训练，不仅可能伤身体，更会让孩子从心底讨厌运动。
图源网络
政策的初衷是让孩子“身上有汗、眼里有光”，但执行不好，可能变成“身上有伤、眼里有泪”。
他们的身体也许更强壮了，但对运动的那份热爱，可能还没来得及点燃，就要熄灭了。
图源网络
3
在“双增”时代，
我们可以这样陪伴孩子成长
面对“双增”带来的变化，家长们其实不必焦虑。
我们不需要变成全能教练或专业老师，而是可以做孩子成长路上的引导者。
NO.1
希望孩子成为这样的人：
爱运动、会思考、有热爱
“双增”不是要把每个孩子都培养成无所不能的“超人”，而是希望他们成为身心健康、眼中有光的人。
我们要让孩子明白，运动真正的价值，远不止中考那几十分。
它培养的是坚持、是毅力，是敢于接受挑战的勇气。
艺术教育也不是为了考级拿证，而是给孩子多一扇感受美、表达自我的窗。
劳动实践，则是让孩子在动手中学会负责、体会创造的快乐。
而我们要做的，是让运动、艺术和劳动回归生活本身。
比如周末一起去爬山、一起做顿饭、一起看部好电影或者整理房间。
图源小红书用户@小芒种加油呀
一个理想的孩子，不一定是分数最高的，但应该是爱运动、有主见、对世界保持好奇和热爱的人。
而家庭，就是培育这些品质最温暖的土壤。
NO.2
从小做起，让成长融入日常
好的教育理念，最终要落在每一天的生活里。
面对“双增”，我们不必急着报班或增加负担，恰恰相反，我们应该把教育的重心拉回生活本身。
通过早期的陪伴和用心的引导，在寻常日子里为孩子打下受益一生的基础。
比如，很多能力的培养是有“黄金期”的。
像控制体重、学好跳绳、多去户外活动，这几件看似简单的事，却是孩子整个小学初中阶段性价比最高的投资。
有位家长曾感慨：
“小学欠下的运动债，到初中想补都不一定补得回来。”
确实，幼儿园和小学阶段时间比较宽松，正是养成运动习惯、保持健康体型的关键时期。
比如跳绳，它不仅是体测的“加分项”，更能锻炼孩子的协调性、耐力和心肺功能，为所有运动打下好基础。
图源网络
而保持健康的体重，不只是为了中考不扣分，更是为了让孩子远离肥胖的困扰，真正享受运动的乐趣。
“双增”并不是要掀起新一轮“内卷”，而是想为孩子找回那些本该属于他们的童年。
作为父母，我们能做的最好的事，或许不是抢最贵的“体育外卖”、不是紧盯着体测成绩单，而是和他们一起：
在真实的生活中感受运动的畅快、艺术的滋养和劳动的踏实。
参考资料：
[1]小鱼研究员-90%的人不知道，教育部抓双减的同时发布过双增政策
[2]光明日报-让孩子“身上有汗，眼里有光”！
[3]小玩子-国家喊你减肥了！孩子体重不达标将直接影响中考体育成绩！
[4]央视网-教练送课上门！体育外卖究竟“香不香”？
[5]外滩教育-上门体育生，被鸡娃家庭抢爆了
双悦网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
